ABSTRACT
Introduction: Open bite can generate relevant psychosocial impact in the daily life of the patient, both from the aesthetic and functional point of view. Objective The aim of this study was to estimate the prevalence and factors associated with the anterior open bite in children in the first school year in a municipality in southern Brazil. Material and method A cross-sectional study was carried out with six-year-old schoolchildren in Palhoça/SC. Interviews were conducted with mothers to gather socioeconomic and non-nutritive sucking habits information. Children oral clinical examinations were carried out in schools. Multivariate analyses were performed using Poisson regression with a robust estimator. The study involved 655 children, 50.5% being female. Result The prevalence of anterior open bite was 14.1% (95% CI 11.5; 16.7). Girls exhibited a lower prevalence [PR= 0.96 (95% CI 0.94; 0.99) p= 0.024] and those children who used a pacifier exhibited a higher prevalence of anterior open bite [PR= 1.04 (95% CI 1.01; 1.07) p= 0.003]. Conclusion The prevalence was 14.1% and that it was associated with gender and the use of pacifier, in a statistically significant and independent way.
Introdução: A mordida aberta pode gerar relevante impacto psicossocial no cotidiano do paciente, tanto do ponto de vista estético quanto funcional. Objetivo Estimar a prevalência e os fatores associados à mordida aberta anterior em crianças do primeiro ano escolar de um município do sul do Brasil. Material e método Estudo transversal constituído por escolares de seis anos de idade de Palhoça/SC. Foram realizadas entrevistas com as mães para obtenção de informações socioeconômicas e de hábitos de sucção não nutritivos. Exames clínicos bucais das crianças foram realizados nas escolas. Análises multivariadas foram realizadas por meio de regressão de Poisson com estimador robusto. Resultado O estudo envolveu 655 crianças sendo 50,5% do sexo feminino. A prevalência de mordida aberta anterior foi de 14,1% (IC 95% 11,5; 16,7). Meninas apresentaram prevalência menor [RP= 0,96 (IC 95% 0,94; 0,99) p= 0,024] e aqueles que utilizaram chupeta apresentaram uma maior prevalência [RP= 1,04 (IC 95% 1,01; 1,07) p= 0,003]. Conclusão A prevalência foi de 14,1% associada de forma estatisticamente significativa e independente com sexo e utilização de chupeta.